最新动态: 2019天线与射频学术大会启动讨论会的消息
专题文章
更多 >>联盟文章
天线产业联盟 北京 丰台区
您的位置:主页 > 专题文章 > 联盟文章联盟文章
天线系统的现网应用情况介绍与期望
作者:江苏移动 李志强 来源:天线联盟2015研讨会
发布者:秘书处 时间:2015-01-28 10:46
尊敬的各位来宾、各位领导、专家,业内的朋友们,大家下午好!
      首先感谢本次会议邀请我们共同参与到天线产业的讨论和前瞻性思考,使我们了解了天线产业最前沿的技术、也拓宽了我们网络规划优化的思路。下面呢我将根据目前现网天线使用和需求情况,从使用者的角度谈一些想法和浅见,希望能给业内的各位带来一些有用的信息。

一、目前现网天线使用情况

      (1)天线采购情况
      首先是一组数据,2013年8月至今,近一年半的时间内,江苏移动采购的普通GSM天线约6000面、双频电调(含排气管)天线约5500面,TD-SCDMA(FA)天线约2.5万面,从这组数据看出,GSM天线的使用量已大幅缩减,并可以预知TD-SCDMA天线的使用量也将大幅下降。
      另外,虽然LTE基站大量建设,但天线是由厂商打包提供。 室分吸顶天线目前年需求量约90万个,后期铁塔公司介入并承建部分室分后,室分天线的需求量也将下降。
      从上面这些数据看到,运营商直接采购天线、或直接接触天线的情况越来越少了。能够想象的到,以后运营商主要会对特殊场景、特殊功能需求的天线有较大的需求。(其它通用型的天线通过主设备厂商等方式进入网内)希望业内能重视这种变化。
      (2)目前天线质量情况
      前几年GSM天线的质量问题曾引起过广泛关注,从那时起江苏移动也保留了每年测试GSM天线性能的习惯。2014年我们测试天线约30面,总体情况来看,近三年的天线质量明显好于更早一些的天线质量。从具体的测试结果来看,只有个别天线的互调指标不合格,但也不像以前那么差。还有个别天线±60度交叉极化比指标不合格,也可以看到电调天线的指标更容易出现问题。(当然以上结果都是江苏的情况)
      那从运营商的角度来看什么是好天线呢,我个人理解能实现不同场景的需求,提供需要的功能,而又不被运营商关注到的天线就是好天线。运营商只想要一个黑匣子,不需要知道振子形式、工艺等其它的具体情况。从江苏近期的情况来看,江苏的天线基本满足了以上要求。 

二、目前遇到的主要问题

       从目前的建设、维护、优化情况来看,天线方面主要遇到了以下一些问题:
      1、物业协调及安装问题
      随着网络制式的增加,天线数量也大量增加,在城区的基站,基本都会遇到天线安装、协调难的问题,业主对天线数量、样式、大小都会有一些要求,导致施工较为困难。
      2、不同场景个性化需求问题
      目前LTE基站大规模建设,运营商的主要精力还在建设和正常运行上,由于目前大建设还做不到天线的精确选择,所以后续优化过程中,对于不同场景的需求差异化会很明显,对于天线的宽带化、小型化、集成化会有更多的要求。
      3、性能上的问题
      在指标性能方面,目前控制干扰(旁瓣抑制、互调等)和精确覆盖(波束形状的精确度)应该是我们期望的。在现实情况中会发现不少弱覆盖、过覆盖的情况。同时,也对天线下倾、方位角的调整提出了要求。
      4、维护方面的问题
      目前天线方位角、下倾角的调整还是很频繁的,但是调整的方式多年来没有变化和创新(看到部分天线有下倾角刻度,方便调整), 调整比较困难,耗时耗力。我们在现场看到过一些排气管天线,在连接馈线后,馈线把电调端口,甚至本来可以转动的法兰盘都挡住了,后续的维护性、调整型很差。另外天线的标识牌(塑料贴纸)字迹不清问题,经过几年使用,风吹日晒,型号什么都看不清,不便于后续的维护管理。
      以上遇到的各类问题,都会要求天线在体积、功能、设计等方面有很多变化和创新。按我们的理解,天线的性能和体积、功能是矛盾的,如何能找到每一种天线的最佳平衡点是产业应该深入研究的。

三、目前现场各场景天线的类型需求

      根据本次会议的安排,需要我们介绍现网各类型各场景天线的主要需求。我们江苏移动省公司联合各地市分公司进行了深入调研和讨论,在特殊场景的天线需求方面,主要总结有以下几种:
      1、宏站八通道智能天线
      需求1:三频一体化天线(支持900M、1800M、TDS和TDL),使用场景:一些天面受限场景,包括挂车应急车等。可以同步支持234G。
      需求2:2G与LTE合路,独立电调天线。后续新增站点主要涉及网络为2G、LTE,部分站点天面空间有限,需要采用合路型天线;同时由于2G/4G覆盖能力及覆盖目标可能存在差异,故方位角、下倾角需能够独立电调。另外,希望2G、LTE合路天线不同增益(LTE增益尽量大),由于2G/4G覆盖能力可能存在差异,要求在一个区域覆盖差异尽可能的小,以便于站点规划。
      需求3:2G,LTE双频8字形天线
      主要用于覆盖交通干线等专网建设需求,如后期沿海高铁需求,8字形天线的辐射方位图与交通干线需覆盖区域的形状匹配较好。
      需求4:小尺寸LTE天线
      目前LTE天线体积较大,部分场景安装困难(如集束天线的集束罩内无法安装)或安装后天线角度调整受限(如方柱),需要小尺寸LTE天线,包括居民小区4G外打都需要小型化天线。
      以上各类型天线尽量都能提供大电下倾角的调节功能。
 
      2、街道站等双通道天线
      需求1:2G 、LTE合路天线,主要用于街道站、路灯杆天线,覆盖场景为路面,要求窄波束、增益尽量高、方向性强的美化天线
      需求2:GSM GD网双频小型板状天线(支持900M或1800M)
      使用场景:室分系统外打居民小区解决投诉。天线小比较隐蔽  
      需求3:内置合路器的宽频天线(可将D网、TD或LTE合路)
      使用场景: 主要是街道站、路灯站。

四、后续天线技术展望

      1、天线的精确化管理方面
      (1)希望天线型号、参数标准化,不要每个厂家都不同,日常维护管理不便,另外在标识牌上使用条码、二维码等可读出天线参数的所有信息。
      (2)天线做为无源设备,目前的类型(型号)管理、姿态管理都十分原始,靠人工抄录测量,效率极低,准确性差。建议天线内置芯片,可对类型信息、姿态信息进行记录和测量,
      这些信息又可通过基站传递到后台管理系统,将大大加强天线的维护管理效率。
 
      2、天线外部设计方面
      目前工程时间紧、任务重、施工人员水平良莠不齐,需要在接头等形式上、创新,减少施工对质量的影响。
      另外需考虑到人机工程、后续的维护便利性,天线的方位角、下倾角调整方式都要简便,最好能自带标尺,便于调整的精确度。
      由于无线环境变化或者测试优化的需要经常需要调整天线覆盖范围或覆盖方向,人工上站调整耗时耗力,希望今后天线具有远程操控调整波束形状、方位角等功能,提高优化效率。
 
      3、天线的抗干扰、隔离度方面
      铁塔公司成立后,不同制式的通信系统共站、同平台的情况将成为常态,系统间的隔离度要求可能需要天线设计、创新变化,具备较强的系统间抗干扰功能。
      前期我们也考虑过内置有滤波器的抗干扰天线,希望各厂家可以深入研究。
 
      以上就是我的发言,谢谢大家。
 
 
 
 
分享: